Thursday, February 12, 2009

4.20E+001


He descubierto el secreto de la vida, el universo y todo lo demás.

Una excepción que añadí al programa de mi tesis para lidiar con valores negativos ha arrojado resultados inesperados.

Pensé había introducido una orden para llenar el vector con asteriscos, pero el resultado ha sido sumamente cómico, claro está, para aquellos que han leído a Adams y su Guía del Autoestopista Galáctico.

El bucle era este:

for i=1:1:(size(P,2)-3)
if P(c,i)<(-0.1)
display 'WARNING, NEGATIVE!!!!'
P(c,i)
P(c,1:39)='*';
end;


Y el resultado de las lineas exóticas fue éste:
4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001 4.20E+001

en lugar de:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Aquellos con Matlab y tiempo de sobra pueden hacer experimentos interesantes.

Wednesday, February 11, 2009

Once razones para el asco


Ay,

Ay,

Ay.

Sigo siendo un pendejo. 25 años y ser pendejo no es triste. Hay gente que lo es toda la vida (Nota para los argentinos: Pendejo no es ser un niño o joven, acá pendejo significa más o menos boludo, idiota).

Lo triste no es ser pendejo a los 25. No, lo triste es no aprender de los errores del pasado. Lo triste es que sigan sorprendiéndome cosas como las escritas en el panfleto. El nivel de manipulación y el insulto a la inteligencia es abismal. Si alguien tenía alguna duda acerca de la importancia del "pueblo" en esta revolución, que quede despejada. No somos los pobres más que convidados de palo que debemos asentir ciegamente a lo que la cúpula podrida y autocrática ordena.

Si esta es la Revolución, que nos trata como imbéciles, el futuro es negro. Apuestan a profundizar la estrategia adecopeyana de mantener a al población ignorante para perpetuarse, sin darse cuenta que sólo fomentan una carrera hacia el fondo donde el más demagogo gana. Ayer fue Carlos Andrés, hoy Chávez, ¿Y mañana? Zimbabwe no luce lejano.

Que me conteste un chavista de esos progresistas, que están ilusionados porque piensan que en verdad existen buenas intenciones en el seno del gobierno. ¿Cómo se justifica esta burla al pueblo? ¿Por qué hay que aprovecharse de la ignorancia de la gente y fomentar un culto a la personalidad para hacer una revolución? ¿Qué país ha salido del pozo adorando ciegamente a un lider? El primer principio de la revolución debería ser que no hay vacas sagradas y de que lo que no funciona se descarta. Chávez ha fallado y ahora se empeña en ocultar esos fallos apelando a algo tan ridículo y errado como la infalibilidad papal, con la diferencia de que tal doctrina al menos está limitada a asuntos de doctrina católica.

Las razones para el asco son las diez del panfleto más la onceava de que definitivamente el gobierno cree que la población es imbécil. Lo preocupante es que no es seguro que se equivoquen.